Высшее образование не для всех

По крайней мере, доступ к нему как будто пытаются ограничить для тех, кто не может позволить себе его оплатить сам и кто по балам не проходит в первую волну на бюджет. Несколько месяцев назад я как раз писал, что льготные кредиты на образование теперь хотят ограничить по специальностям — условным юристам и экономистам придется кредит брать на общих условиях.

Теперь же грандиозная идея посетила чиновников из другого места. Всерьез рассматривается идея о том, чтобы не пускать абитуриентов со средним баллом ниже 50 (по всем сданным экзаменам) даже на платку.

Точнее, нововведение звучит следующим образом — если за какой-то срок у ВУЗа средний бал за ЕГЭ у платников-первокурсников будет ниже 50 балов, то им запретят набирать платников. Другими словами — если на платку набирать всех желающих, и при этом не ставить фильтр на вход, то платную лавочку могут и прикрыть у заведения целиком.

Если со льготами создавалось ощущение, что государство хочет побольше людей впихнуть в технические специальности, то с этой мерой это теперь похоже еще и на очень убедительное направление не самых успешных выпускников школ на среднее специальное.

В целом, принцип общедоступности высшего образования немного меняется. Да, вузы еще смогут набирать студентов с низкими баллами, но чтобы поправлять средний бал, им придется на платку отправлять еще и абитуриентов с высокими балами, иначе заблокируют возможность зарабатывать.

То есть, это подталкивание в определенные специальности и квалификации, они не прямые, а скорее из серии стеклянных потолков. Нет денег и средний бал низкий? Иди изучай что-нибудь на среднем специальном. Хорошо ли это скажется на рынке труда в перспективе?

Не знаю, кому хорошо и кому премию дадут за эту идею, но ничего хорошего я от нее не жду. Даже если у нас сейчас есть дефицит слесарей и айтишников, и новыми правилами набора на учебу это хотят поправить, но только это все приведет к дисбалансу в будущем — через 5-10 лет начнет назревать дефицит тех профессий, которые попали под ограничение специальностей. А вот сварщиков и инженеров будет уже в избытке, и не факт что условия труда для них всех будут заманчивые.

В итоге, я возвращаюсь к той мысли, о которой говорил еще в прошлый раз — привлекательность профессии должна быть не искусственной, и конкурентной. Если электрики все поголовно будут зарабатывать как айтишники, а еще и престиж профессии будет такой же, то на такие специальности будут ломится люди.

А вот заставлять людей от безысходности куда-то идти — лишь бы взяли — это дорога к немотивированной рабочей силе в будущем и к тому, что люди еще больше не будут работать по специальности.