Кто на самом деле стоит за бумом искусственного интеллекта?
Мы говорили про возможный пузырь на рынке искусственного интеллекта и о том, как компании вроде OpenAI, Nvidia и других всё активнее инвестируют друг в друга, создавая сложную сеть взаимных вложений и сделок. Но если посмотреть чуть выше — кто стоит над этими компаниями и может направлять эти потоки денег, поддерживая нужные решения и стимулируя покупки между «своими» игроками?
А над ними стоит BlackRock.
BlackRock — крупнейшая инвестиционная компания в мире, под управлением которой находится около $10 трлн активов. Это фонд, который владеет долями практически во всех крупнейших корпорациях — от Microsoft и Google до Nvidia и Apple. Через участие в советах директоров и голосование по ключевым вопросам BlackRock способен влиять на стратегические решения компаний, фактически задавая направление развития целых отраслей.
На днях стало известно, что консорциум во главе с BlackRock при участии Global Infrastructure Partners, Nvidia и Microsoft приобрёл одного из крупнейших операторов дата-центров в мире — компанию Aligned Data Centers. Сумма сделки составила $40 млрд.
Aligned специализируется на инфраструктуре для ИИ и облачных технологий — тех самых направлений, где BlackRock и его партнёры концентрируют свои усилия. Глава BlackRock Ларри Финк заявил, что сделка — важный шаг к созданию технологической базы будущего искусственного интеллекта.
Но по сути, мы снова видим тот же механизм — крупнейшие игроки инвестируют друг в друга и в инфраструктуру, которая обеспечивает их собственные продукты. Деньги продолжают циркулировать внутри замкнутой экосистемы, подпитывая рост капитализации и усиливая влияние тех, кто стоит на вершине этой пирамиды.
Этот текст не о теориях заговора, мировом правительстве или «злых капиталистах». Он о понимании процессов — о том, чтобы видеть, как формируются цепочки решений и кто становится основным выгодоприобретателем глобальных тенденций.
BlackRock управляется моделями, которые помогли компании не просто избежать потерь во время кризиса 2008 года, но и заработать на его последствиях. Поэтому вряд ли риск пузыря лежит на стороне таких игроков — они умеют вовремя менять стратегию и хеджировать риски.
Риск — на стороне потребителя: если реальный спрос на продукты и сервисы, построенные вокруг ИИ, окажется ниже ожидаемого, система может начать шататься не из-за финансовых махинаций, а из-за банального отсутствия массового интереса.
И вот тут главный вопрос — действительно ли у нас есть спрос на то, чтобы ИИ настолько глубоко интегрировался в нашу жизнь? Или этот спрос сегодня создают те, кто уже инвестировал в его будущее?
Похожие записи
-
Почему ИИ — плохой помощник в инвестировании31.10.2025
-
Кто на самом деле стоит за бумом искусственного интеллекта?31.10.2025
-
Пузырь на рынке ИИ. Было ли такое раньше?31.10.2025
-
Ночь длинных ликвидаций в крипте30.10.2025
-
Как ЦБ РФ сделал меня квалифицированным инвестором, а я об этом не знал28.10.2025
-
Я не привлекаю финансы, не продаю курсы и не консультирую по инвестициям!18.08.2025