BanksToDay

Глючит на уровне государства: портал оценки НПА нестабилен, но Минэкономики проблем не видит

Портал regulation.gov.ru, предназначенный для оценки регулирующего воздействия и антикоррупционной экспертизы нормативных актов, в последние месяцы работает со сбоями. Это мешает бизнесу и экспертам участвовать в обсуждении регуляторных инициатив — одной из ключевых процедур формирования современной госрегуляции.

Предприниматели и эксперты жалуются на то, что документы на портале невозможно открыть — ссылки либо не работают, либо открываются с большой задержкой. Источники СМИ утверждают, что уже выработали практику превентивного скачивания всех документов в те часы, когда портал работает стабильно.

Официальной реакции на эти проблемы от Министерства экономического развития, курирующего работу порталa, нет. В ведомстве отрицают наличие системных сбоев, указывая на отсутствие официальных жалоб и запросов на продление сроков обсуждения документов.

«К нам не поступало обращений о продлении сроков в связи с невозможностью доступа к документам», — сообщили в Минэкономики.

В Белом доме также не дают комментариев по данной ситуации, предлагая адресовать все вопросы профильному министерству. Неофициально источники в Минэкономики признаются, что с разработчиками действительно нужно провести дополнительную работу, но формально признавать проблему пока не спешат.

Почему важна стабильная работа портала:

  • Именно через этот портал проходят все законодательные инициативы, затрагивающие бизнес.
  • В 2010-х годах он стал одним из ключевых элементов антикоррупционной и регуляторной повестки.
  • Через него предприниматели могут оперативно реагировать на нововведения и предлагать корректировки.

Техническая неустойчивость такого ресурса фактически обнуляет эффективность диалога между бизнесом и государством. Особенно это чувствительно в условиях, когда цифровые каналы — единственный канал формального участия в законотворческом процессе.

Если срочно не будет восстановлена стабильность regulation.gov.ru, это рискует подорвать доверие к инициативам по улучшению делового климата и снова внедрить практику «бумажного подписного листа» — уже не как дополняющую, а как основную форму участия.

Добавить комментарий

Похожие записи