Длинные выходные — это хорошо или плохо для экономики?

Подходит к концу первая полноценная рабочая после длинных майских праздников. Не успели мы восстановить рабочий ритм, как чиновники уже хотят сделать майские в следующем году непрерывными, а это аж 16 дней из 31 в мае, да еще и ввести дополнительную неделю отпуска в Трудовом кодексе, которая должна стимулировать рождаемость в стране.

Не стоит забывать, что помимо январских и майских праздников, в этом году нас ждет 4 дня отдыха подряд еще и в июне. Если сложить месячный отпуск по ТК РФ ко всем длинным праздникам, то работающий россиянин в год будет законно отдыхать больше двух месяцев.

Это все конечно хорошо, всем нравится побольше отдыхать, и поменьше работать. Но как это все влияет на общее благосостояние или на экономику?

Кажется, что ответ очевиден — чем больше выходных, тем меньше экономика производит товаров, работ и услуг, и тем хуже ее рост, а значит и хуже благосостояние в будущем. Но все ли так однозначно?

Как известно, в экономике всего должно быть в меру, а трудовой ресурс было бы неправильно оценивать только через человеко-часы на работе. Много отдыхать плохо, также как и мало отдыхать — люди же не железные, а совокупность физического и ментального.

Поэтому предлагаю посмотреть на этот вопрос с точки зрения экономики — что есть хорошего и плохого в длинных каникулах.

Из минусов длинных выходных:

• Падение производительности в обрабатывающей промышленности, строительстве и B2B-сфере. Когда люди массово отдыхают, простаивают станки, стройки, офисы, логистика. Это особенно критично для стран, где много длинных праздников (пример — январские и майские).
• Нарушение цепочек поставок. Если один из ключевых звеньев «ушёл на каникулы», вся цепь тормозится — даже если остальные работают.
• Рост неэффективности из-за «разорванных» недель. Когда люди работают 2–3 дня между выходными, многие задачи откладываются, а сотрудники морально выключены.

Плюсы длинных выходных:

• Рост потребления в ритейле, туризме и сфере услуг. Люди тратят больше на рестораны, поездки, покупки — это поднимает внутренний спрос.
• Уменьшение выгорания и рост ментального здоровья. Более отдохнувшие работники в перспективе работают продуктивнее, что важно в экономиках знаний.
• Снижение затрат на коммунальные услуги и электроэнергию в промышленности. Особенно в период праздников с низким спросом.

Итоговый эффект зависит от особенностей развития экономики. В развитых странах, где ВВП на душу высок и доминирует сфера услуг, длинные выходные не наносят серьезного ущерба.

А вот в экспортно-сырьевых и индустриальных экономиках (таких, как Россия) эффект может быть более негативным — особенно при длительных простоях.

Вывод: для краткосрочной динамики экономики длинные выходные — это тормоз. Но с точки зрения долгосрочного баланса производительности и ментального благополучия — необходимая пауза. Но, не забываем и про ориентированность экономики.