Что нас ждет в бюджете-2026: пушки или масло?

Наступило время ежегодного текста про расходы бюджета России на оборону, и рассуждения над вопросом — встала ли Россия на военные рельсы или еще нет? И раз бюджет уже рассмотрели в первом чтении, об этом можно уже говорить предметно.

Итак, в 2026 году на оборону страны выделено почти 30% бюджета (29,5%, если быть точным). На удивление, это даже меньше чем в бюджете текущего года, поскольку сейчас в районе 32%, однако оборонка — все еще самая большая статья расходов, и лидирует она с большим отрывом.

Если говорить в деньгах, то в этом году траты составят примерно 13,5 трлн рублей, в следующем — 12,93 трлн. То есть, снижение и в относительном, и в натуральном выражении.

Если говорить относительно ВВП, то в этом году оборонка займет 6,3%, а в следующем, с учетом роста ВВП (надеемся) и небольшим сокращением — в районе 6%. Можно ли считать такой бюджет провоенным? Ну, раз самая большая статья оборона с большим преимуществом, то да.

Но можно ли считать такую экономику вставшей на военные рельса? Если смотреть только на показатели расходов к ВВП, то нет.

Я бы сказал, что мы где-то между, поскольку еще в 2021 году расходы были в районе 15% от всего бюджета, а значит определенный настрой и консолидацию вокруг обороны случился. Но обычно страна на военных рельсах тратит 15-20% ВВП на оборонные нужды. СССР на этих рельсах и таком объеме трат просуществовали довольно длительное время (несколько десятилетий), что, правда, и подвело страну к определенным событиям в 1991 году.

Так что, как бы нам не казалось, цифры говорят сами за себя — от масла мы не отказались, но пушек делаем больше обычного.

К слову, о военных рельсах и СССР. Как обычно, напомню: чем дольше страна концентрирует и наращивает ресурсы вокруг оборонного комплекса, тем дольше и тяжелее будет разворачивать эти ресурсы на экономики мирного времени. Другой вопрос — будут ли эти ресурсы, желание и возможности? У СССР момент был утерян, или не востребован.

А сложно разворачиваться потому, что сжать оборонзаказ в момент нельзя — условному танковому заводу нужно платить по займам в банке, зарплаты на большее число сотрудников, и без текущих объемов встанет вопрос о платежеспособности такой отрасли. Да, и про самих военных тоже можно вспомнить — таких зарплат в гражданской отрасли будет тяжело найти, а они тоже могут с ростом доходов сейчас набирать кредиты, которые не смогут обеспечивать потом.

Это все небольшие примеры, но они все про одно — нельзя просто так взять, и сократить ресурсы одного кластера экономики одномоментно, поскольку это вызовет шоки и кризис. Такой процесс — он медленный, где отток из кластера проходит по чуть-чуть, как и притоки в другие кластеры.

Так что, хоть ресурсы консолидировались вокруг оборонки быстро, но на разворот может потребоваться раза в два-три больше времени.