А можно не повышать налоги?

Давайте с вами поговорим на тему «А был ли выбор у государства где найти средства?». Тем более, что налоги мы так бурно обсуждаем уже неделю.

Для начала проговорю свою личную позицию, как человека. Конечно же мне лично не нравится платить больше, а с учетом профдеформации как экономист я знаю, что альтернативы были.

Из быстрого и доступного — еще больше нарастить госдолг. Когда речь про него заходит, очень многие любят говорить о том, что мы умеем жить по средствам и имеем один из самых низких уровней госдолга к ВВП.

Правда, говорить мы об этом любим, а вот пользоваться преимуществом такого положения почему-то не хотим (или боимся). Статус страны с низким уровнем долга к ВВП ощущается как целлофановый чехол на пульте, который бабушка с дедушкой не дает снять.

Но, если отбросить эмоциональный и личные моменты, здесь есть поле для дискуссии.

Увеличение госдолга увеличивало бы дефицит бюджета в том числе, потому что деньги сегодня, а проценты — на следующие 15-30 лет в расходной части. И если доходы не будут добавляться в каждом новом бюджете, то каждый следующий выпуск облигаций будет наращивать разрыв дефицита и потребность в новом долге.

Что-то подобное происходит с человеком, у которого расходов больше, чем долгов, но он часто использует кредитку, у которой нет грейс-периода. Да, сегодня мы перекрыли разрыв в кармане до следующей зарплаты, но в следующем месяце уже должны будем не только первоначальный дефицит, но еще и проценты.

Чем больше денег нужно государству, тем больше аппетитов будет у банков на покупку этого госдолга, и тем меньше капитала будет привлекаться для частного сектора. Ресурсы ограничены, и если в госдолг пойдет больше капитала, то частные компании начнут повышать купоны по своим облигациям, чтобы хоть кого-то привлечь. А это потянет за собой рост издержек, которые перекладываются на конечный продукт и инфляцию. Кто-то эти купоны потянуть не сможет, и начнутся либо сокращения, либо продажи под чужое крыло, либо закрытия.

В условиях высокого ключа и большой инфляции это существенное ограничение, которое стоит держать во внимании.

Как итог, могу сказать — дополнительного драйвера для инфляции не удалось бы избежать ни при госдолге, ни при налогах, а дефицит бюджета это всегда проинфляционный фактор.

Но это не отменяет того факта, что вариант с госдолгом большинству страны пришлось бы больше по вкусу.