А если ввести налог на что-нибудь еще?

Дефицит бюджета — сложная проблема для государства, особенно если такой дефицит фиксируется несколько лет подряд, а текущие потребности не могут позволить ни снизить расходы, ни нарастить доходы. В такой ситуации приходится выбирать между продажей госимущества, тратой резервов, наращиванием госдолга или увеличением налогов.

Последняя категория самая чувствительная, потому что эффект напрямую и сразу чувствует все население внутри страны. И, как правило, людям не нравится, когда из их кармана берут больше, чем вчера, какими бы ни были цели у этого повышения налогов.

Но мы, видимо, находимся в той ситуации, когда одного повышения налога и снижения льгот для бизнеса недостаточно, а другие базовые налоги (вроде НДФЛ и налога на прибыль компаний) повысили уже с этого года. Это значит, что их лучше не повышать несколько лет к ряду.

Однако, если бюджет нельзя централизованно пополнять «большими» налогами, то, возможно, государство решило попробовать делать это через небольшие сборы. Про утильсбор мы недавно уже говорили, как и про идею брать оплату с безработных россиян за ОМС.

Теперь разговоры пошли про еще один сбор — теперь на поддержку электронной промышленности. Сегодня по СМИ разошлось интервью зампреда комитета Госдумы по информационной политике Андрея Свинцова, где он анонсировал такое решение.

Причина — неспособность российских производителей конкурировать с Китаем из-за (барабанная дробь) высокой ключевой ставки. В Ведомостях писали, что сумма сбора будет варьироваться, но максимальный ее размер не превысит 5000 рублей.

То есть, теоретически, к стоимости условного импортного ноутбука или телефона ценой в 50 тысяч рублей, сбор докинет еще 10%, если применять максимальный размер. Нехилая такая инфляция в моменте.

С одной стороны, это проявление протекционистской политики государства — защищай внутреннего производителя. Такая инициатива в этом году однозначно в политико-экономическом тренде, Трамп не даст соврать.

Но с другой стороны, аргументация звучит странно — собираем деньги не потому, что нужно защитить производителя, а потому что ключ высокий. Этот же сбор не отменят, когда ключ упадет через пару лет до 5-6%, чем создаст благоприятную обстановку для конкуренции с Китаем?

Да и создается ощущение, будто это какое-то наказание потребителя за денежно-кредитную политику ЦБ. Технику сейчас и так дорого брать в кредит, а тут еще наценка.

Но если максимальная наценка в 5 тысяч будет не на доступную технику в пределах 50 тысяч, а на что-то более лухари, типа ноутбуков за 500 тысяч рублей, то ощущения от сбора могут сгладиться. Просто потому что между ростом цены на 1% или на 10% лежит целая пропасть.

К тому же, такой сбор сам по себе проблемы не решит — эти деньги не перекроют стоимость процентных расходов для бизнеса, и в период жесткой ДКП не помогут нарастить конкурентное преимущество, или инвестиционную активность в «русские айфоны».

Так что, мне не очень понятен предлог — логика у него хромает, но мне понятна цель, поскольку сборы будут снижать нагрузку бюджета на поддержку бизнеса в этой отрасли.